
手机号:13333709510(微信同号) 13068761630 张老师
|
提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考报名时间 成人高考考试时间 首页 > 罗马帝国的陨落:一部新的历史 > 帝国与蛮族-彼得希瑟 > 北方的国王 |
| 北方的国王 |
| 从旧拉多加(Staraya Ladoga)获取的物品,一开始是要卖到西
方去的。这个定居点建立之时,正是波罗的海和北海地区的贸易联系 越来越多的时候,但俄罗斯北部和伊斯兰世界产生接触还要等到很久 以后。那时,从拉多加湖一带获取的毛皮和其他产品被运往西方,卖 给拉丁基督教世界的精英们。8世纪中叶正是加洛林家族及其支持者崛 起的时候,许多皮草肯定是为了这个市场而收集的。但不久之后,斯 堪的纳维亚的商人冒险家就意识到了东欧地理的一个关键。俄罗斯欧 洲部分的一些河流向北流入波罗的海,另一些则向南流入黑海和里 海。而且,整个地区非常平坦,不管是向南流还是向北流的河,其源 头都非常接近。从拉多加湖向南沿沃尔霍夫河而下,就能发现新的好 机会。这里有众多的支流(特别是自西向东流的奥卡河),仔细探察 后,可以借助滚木将船从一个河道网拖拉到另一个河道网,这样一 来,就能通过第聂伯河和伏尔加河这两条主要航线进入黑海和里海 了。 两条航线中,最吸引斯堪的纳维亚人的是伏尔加河,尽管基辅的 和拜占庭的文字资料对第聂伯河这条航线的描述要多得多,基辅最终 也是在这条航线上建立起来的。第聂伯河中游沿岸遗址中发现的斯堪 的纳维亚遗存,年代都不早于9世纪末;而有确凿的证据表明在那之前 很久,伏尔加河航线就已经开通了。证据就是罗斯商人卖出商品后获 得的阿拉伯银币。在俄罗斯西北部和整个波罗的海地区,已经发现了 数千枚这样的银币。就定年而言,银币窖藏比零星发现的银币更为重 要。通过窖藏中年代最晚的银币,可以推测出这批银币于何时存放; 而在窖藏丰富的地方,银币发行和存放之间的时间间隔很有可能并不 太长。俄罗斯西北部森林中迄今为止发现的年代最早的银币窖藏中, 年代最晚的银币是在787年铸造的。考虑到银币从铸造到存放要经过一 段时间,该窖藏应该是在800年前后的某个时间存放下来的,而在斯堪 的纳维亚和波罗的海地区也发现了年代相近的窖藏。阿拉伯银币最晚 在800年的时候就流通到了北方,也许还要稍早一些,而不管怎么说, 都是在第聂伯河航线开通的一两代人以前。[27] 这完全说得通。伏尔加河航线直接通往里海和哈里发治下经济发 达的世界,当时的哈里发国以阿拔斯王朝的首都巴格达为基地。从大 西洋延伸到印度的庞大帝国的税收汇入巴格达,供极为奢华的宫廷消 费。对奢侈品商人而言,这里才是真正的需求中心。此外,人们对于 伏尔加河航线南部的情况已经相当清楚了,因为哈扎尔人早就在北至 伏尔加河中游的地区做起了毛皮生意。相比之下,第聂伯河航线要难 走得多,路上会遇到一些特别湍急的急流,必须将船抬起来绕过急 流,再驶入克里米亚附近的黑海——而不是里海。走这条线的人还是 可以通过向东航行到达伊斯兰世界,但就要曲折一些了,更直接的贸 易路线是通往君士坦丁堡的。但正如我们所看到的,比起在查士丁尼 治下的辉煌岁月,此时的拜占庭已势力衰微,令人唏嘘。伊斯兰世界 的哈里发和宫廷贵胄要富有得多,更有能力购买斯堪的纳维亚人贩卖 的奢侈品。斯堪的纳维亚商人是不是会定期到访里海那么往南的地 方,我们很难考证。有些人应该是这么做了,但路途遥远,可能还要 借助一系列的中间人。至少在8世纪下半叶,这么做的斯堪的纳维亚人 数量还是很有限。除旧拉多加外,至今为止,俄罗斯西北部只有一个 遗址出土了年代在公元800年左右的银币和斯堪的纳维亚遗存,那就是 萨斯基堡(Sarskoe Gorodishche或Sarski Fort)。[28] 由于没有叙事资料,我们无法知道后来发生的事情的全貌,但斯 堪的纳维亚与东方关系的发展轨迹,可能类似于我们在西方看到的那 种模式。一个体现是,9世纪流入斯堪的纳维亚地区和波罗的海地区的 阿拉伯银币,其数量有缓慢但可见的增加。在9世纪的进程中,北方有 越来越多的冒险者(或是自己直接售卖,或是通过中间人)将北方的 商品通过水路卖到伊斯兰世界。从理论上讲,即使没有更多的斯堪的 纳维亚人迁居到波罗的海以南,这种情况也可能发生,但保留下来的 证据足以表明他们确实到那里定居了。 前文提过,839年,一些瑞典维京人来到了加洛林皇帝虔诚者路易 的宫廷。他们从君士坦丁堡而来,一路上遭遇了强悍的部落,希望找 一条更安全的返乡之路。如果他们来的时候沿第聂伯河而下(的确有 可能),就会遇到急流,不得不把船抬过去,当地的居民应该很快就 意识到了这是发起伏击的好机会。972年,罗斯后期的一位大公斯维亚 托斯拉夫(Sviatoslav)就是在此地丧命的——还被割去了头颅(游 牧的佩切涅格人把他的头颅做成了饮器)。[29]使者们向皇帝报告 说,他们已经组织起来,有了自己的统治者,称为可汗,他们此行正 式作为可汗的代表,试图与君士坦丁堡建立友好关系。这里说罗斯人 早在839年就有了可汗,有些可疑,但至少说明俄罗斯森林中的斯堪的 纳维亚移民发展出了某种政治组织。不过,东方的政治发展和差不多 同一时期的西方一样,并非一帆风顺;在西方,赫布里底群岛和爱尔 兰的维京人形成了一些政治结构,但随着850年左右一批更强大的“国 王”的到来,原本的政治结构就被淹没了。 可能是在860年,来自俄罗斯某地的维京人首次对君士坦丁堡发起 了攻击。200艘船驶过黑海,劫掠了君士坦丁堡的城郊。拜占庭人将幸 存归因于圣母玛利亚的代求,而不管相关数据的可信度如何,这显然 都是一次重大袭击。[30]随后,人们做了很多外交努力,以阻止进一 步的入侵,其中包括派遣基督教传教士进入俄罗斯森林。但867年拜占 庭宗主教宣称取得最初成功之后,传教团就消失得无影无踪,在之后 超过一代人的时间里,再没有听说与北方有进一步的外交接触。可见 传教团被派去接触的政治势力本身没能长期存在——后文会谈到,维 京时代的大部分斯堪的纳维亚君主政权都是如此。还有其他明显的迹 象表明出现了麻烦。差不多同一时间,拉多加湖的定居点遭到烧毁。 年轮学证据表明,这场灾难可能发生在863年至871年之间。灾难是人 为的,是故意造成的。原本的定居点由彼此不相连的木屋组成,这些 屋子全部被同时摧毁了。意外的火灾是不可能蔓延得这么快的。同一 时期,一位波斯历史学家记载,罗斯人袭击了里海东南岸的阿巴斯科 斯(Abaskos)港,但该事件发生的年代只能估计到约864年至883年这 个范围。[31] 在没有更好的历史资料的情况下,这幅拼图很难拼好。但是,从 旧拉多加的大火,以及对阿巴斯科斯和君士坦丁堡的袭击来看,斯堪 的纳维亚的新势力已经进入了竞技场,非常凑巧的是,就在那个时 候,西方迎来了国王们,大军也开始形成。因此我认为,俄罗斯北部 航道发生动荡的同时,足以攻击君士坦丁堡的势力突然出现,这很可 能说明组织程度更高、规模可能更大的斯堪的纳维亚军队入侵了维京 人在东方和西方的活动区域。不管是在东方还是西方,实力更强的新 势力肯定都想接管已有的敛财活动并加以拓展。9世纪东西方维京时代 的发展使我想起了禁酒令时代的芝加哥。一开始是小团体通过走私和 贩卖私酒来赚点小钱,然后,更有组织的帮派成立了,帮派视情况需 要,会要求分享利润或压制竞争对手。财富的积聚和流动一旦开始, 已经具备实力的势力就会介入,要求控制财富,从中分一杯羹:按照 伊本·法德兰的说法,不多不少,拿走10%。 在罗斯,另一个因素加剧了竞争。从钱币窖藏来判断,在约870年 到900年之间,阿拉伯银币流向北方的速度显著下降。实际上,银币流 入放缓的时期,哈里发国的内部政治正陷入混乱,861年到870年是 “萨迈拉混乱期” ;银币流入放缓,可能就是因为贸易中的需求方遇 到了麻烦。这种程度的危机必然对哈里发宫廷的奢侈品需求产生不利 影响,也会加剧俄罗斯北部斯堪的纳维亚不同皮草及奴隶供应商群体 间的竞争。这可能有助于解释为争夺北方奢侈品贸易仅存部分的主导 权而进行的斗争,进而解释了拜占庭外交探员为何一无所获。但最 后,伊斯兰世界和北方都恢复了某种程度的秩序。关于这个过程,虽 然一直缺乏叙事资料,但我们可以通过间接的证据有所了解。[32] 应该是在10世纪初,旧拉多加最终得以重建,这次用的是石头。 在一系列北部遗址中也发现了可追溯到约900年的斯堪的纳维亚遗存, 相 关 遗 址 位 于 戈 罗 季 谢 [ Gorodishche , 以 前 的 诺 夫 哥 罗 德 ( Novgorod ) ] 、 蒂 莫 雷 沃 ( Timerevo ) 、 米 哈 伊 洛 夫 斯 科 耶 (Mikhailovskoe)、彼得罗夫斯科耶(Petrovskoe)、普斯科夫 (Pskov)、雅罗斯拉夫尔(Yaroslavl)、穆罗姆(Murom)。这些定 居点交通便利,离沿伏尔加河而下的主要贸易路线很近,居民可以从 中获利(地图20)。在这些遗址中出土的斯堪的纳维亚遗存数量超过 了9世纪的任何遗址。遗存包括了妇女的珠宝,这表明当时至少有一些 地方居住着混合移民群体,而不是只有武装起来的北欧男性。 斯堪的纳维亚人再次涌入的同时,来自伊斯兰世界的白银也重新 流入。从约900年开始,流入的白银数量空前。根据现有的窖藏证据, 在约750年至1030年(此时白银供应量几乎减少到零)之间流入俄罗斯 北部和斯堪的纳维亚地区的所有伊斯兰世界的白银中,大约80%是在 900年后流入的,而且来自一条不同的路线。我们先说10世纪20年代, 当时伏尔加保加尔人已经控制住了伏尔加河中游,改信了伊斯兰教。 穆斯林旅行者的报告显示,这个时候,斯堪的纳维亚的罗斯人基本不 再与伊斯兰世界进行直接贸易。大部分交易是在伏尔加保加尔人的地 盘上进行的,穆斯林商人和维京商人在那里见面、做生意。这体现在 10世纪钱币的起源上。8—9世纪的钱币大多在从前伊斯兰世界的中心 (如今的伊拉克和伊朗)铸造,但10世纪流通的硬币来自更东边的地 方,主要由新近统治东伊朗的萨曼王朝(Samanid)铸造。此时,由萨 曼王朝控制的呼罗珊(Khurasan)银矿产量达到巅峰,每年的银矿产 量在120~150吨,或者说是数目惊人的4 000万~4 500万枚硬币。于 是,萨曼王朝的领土自然像磁石一样吸引了想要卖东西(或者卖人) 的人,也有现成的贸易路线从那里向东直达伏尔加河中游。这是一个 巨大的新市场,通往那里的路线也便利得多,数量空前的斯堪的纳维 亚人受此吸引,来到了俄罗斯森林。[33] 在此背景下,穆斯林旅行者见到的那位岛上的罗斯国王崛起了。 从我们对这位国王的了解以及他掌控的结构看,他应该是“头领中的 头领”(capo di capi)。他从其他所有人的商业活动中抽头10%,建 立了一支永久武装(据估计有400人)来执行他的命令。如果《往年纪 事》没说错,那么此类国王中的第一个应该是留里克(留里克王朝的 建立者),但我们并不能确定。无论他是谁,都基本可以确定他住在 戈罗季谢。斯堪的纳维亚人从9世纪后期开始占领此地,而正如穆斯林 旅行者所描述的,国王住在岛上,岛屿位于战略要地,在沃尔霍夫河 从伊尔门湖流出的地方(地图20)。与同时代的其他斯堪的纳维亚遗 址不同,岛上建了防御用的围墙,可见它很可能是权力中心。凡不听 从由此地发出的命令的人,都将遭遇沃尔霍夫河畔旧拉多加的居民那 样的命运——9世纪60年代,旧拉多加的房屋遭遇了相当严重的事故。 毫无疑问,大火来临之前,其中一些人收到了威胁警告。[34] 然而,这种政治结构很不稳定,尽管有很多财富流入,但10世纪 初的俄罗斯北部绝非和平繁荣之地。当时,奴隶贸易是个重要的生 意,其本质就是暴力蛮横的。贩奴者武装袭击潜在的受害者,把俘虏 运往市场,一路上残酷对待他们。他们在想攫取战利品或得到更好的 贸易条件的时候,也会发动武装袭击。例如,与拜占庭达成的两项贸 易条约都是炫耀武力的结果,他们用武力迫使皇帝及其顾问给出更好 的贸易条件。伊斯兰世界的记载也提到,912年,里海遭遇了一次大规 模袭击。北方世界的内部也不太平。我们看到,在俄罗斯欧洲部分定 居的商人们来自许多独立的斯堪的纳维亚群体,而不是共同服从于一 股将他们组织起来的权威势力。我敢打赌,至少在一开始,商人上交 10%的利润给北方国王肯定不是自愿的。而且在此过程中,头领肯定会 遇到新的对手。 看起来,戈罗季谢的国王在北方取得了成功。但就在穆斯林旅行 者写下相关记载的时候,南边第聂伯河天然渡口处的基辅出现了另一 股斯堪的纳维亚势力,推翻了他治下的政治结构。根据《往年纪事》 的说法,最早来到基辅的斯堪的纳维亚人是阿斯科尔德(Askold)和 迪尔(Dir),他们是留里克的追随者,在留里克的许可之下离开诺夫 哥罗德(戈罗季谢),前往君士坦丁堡。途经基辅的时候,他们决定 在那里建立自己的领地,后来他们就是从基辅用200艘船向君士坦丁堡 发起进攻的。《往年纪事》将他们抵达基辅的时间定在862年,袭击君 士坦丁堡的时间定在863—866年。大约20年后,留里克的继任者奥列 格(Oleg)率军南进,奥列格是留里克的“亲属”,以留里克的小儿 子伊戈尔(Igor)的名义统治。他率领的混合部队由斯堪的纳维亚 人、芬兰人和斯拉夫人组成。阿斯科尔德和迪尔上当后被杀。奥列格 建起一个防御要塞,向周围的斯拉夫部落索取贡品。奥列格统一了北 方和南方,罗斯王国诞生了。据说,这些事件发生在880—882年。 这个故事的梗概听起来颇有道理。基辅是斯堪的纳维亚人在俄罗 斯西部活动的第二中心,后来成了第一中心。它是第聂伯河沿岸后来 发现斯堪的纳维亚遗存的地点之一,但遗存的年代在约900年以后。第 聂伯河下游进一步发展的关键是位于格涅兹多沃(Gnezdovo)的定居 点,这个定居点控制了从伊尔门湖到第聂伯河上游的通道,使维京人 从拉多加地区北部向南进入黑海成为可能。斯堪的纳维亚人直到9世纪 末才在格涅兹多沃定居,然后才定居到了基辅和其他一些地区,比如 舍斯托维斯基亚(Shestovitskia)和戈罗季谢,它们都离雅罗斯拉夫 尔不远,雅罗斯拉夫尔也出土了大约同一时期的说明有斯堪的纳维亚 人存在的考古证据。历史资料中还提到,柳别奇(Liubech)和切尔尼 戈夫(Chernigov)等地也有斯堪的纳维亚人定居。显然,从约900年 开始,第聂伯河中游地区就有斯堪的纳维亚人了,但至少到目前为 止,考古发掘表明来到此地的维京人比北方的少,北方约900年及之后 的相关遗存要丰富得多。[35]《往年纪事》中大致的年代可能是对 的,但故事的其他方面就没那么可信了。 《往年纪事》中的具体日期只不过是后人为了理解口述资料而试 着加进去的,根本靠不住。前面提到的袭击君士坦丁堡,袭击的日期 直接得自修士乔治的拜占庭编年史,但资料并没有提到发动袭击的维 京首领的名字。在编纂《往年纪事》的某个阶段,有人把拜占庭资料 所记对君士坦丁堡的攻击与对阿斯科尔德和迪尔的攻击当成了一回 事,并据此确定其余事件的日期。这可能是一个错误。在基辅进行的 大规模发掘(波多尔发掘)并未发现早于880年的斯堪的纳维亚遗存, 因此,拜占庭资料记载的9世纪60年代对君士坦丁堡的袭击可能是从北 方发起的。 《往年纪事》中的叙事还有其他的问题。编纂者显然弄不清奥列 格和留里克的关系。在基辅的主要传统中,他被描述为留里克的亲 戚,而在北方的传统中,在可能源自诺夫哥罗德的一个编年史版本 中,他是留里克手下的一个司令官,和留里克没有亲戚关系。阿斯科 尔德和迪尔出发前往南方,还得先获得留里克的许可,这也不可信。 [36] 我们知道,在9世纪和10世纪初,罗斯大公不过是同侪之首 (primus inter pares),斯堪的纳维亚人的扩张是由一系列独立的 群体推动的,“头领”提出抽头是后来的事。没有理由认为向基辅的 扩张会采取不同形式(不论去基辅的是谁)。也许还有一个更大的问 题:为什么最终主导维京罗斯的是南方的基辅,而不是北方的诺夫哥 罗德?基辅原本是次要的中心,建立得比较晚,而且位置还在拜占庭/ 第聂伯河这条穷得多的贸易线上,定居在此的斯堪的纳维亚人也不 多。不过,这是下一章要讨论的问题。现在,我们还是来分析东西方 维京人大迁移的移民潮吧。 |
| 返回目录 上一篇 下一篇 |
|
更多同类型书籍>>>>
提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考报名时间 成人高考考试时间 业余时间,轻松拿提升学历,知名高校: 国家开放大学(免试入学) |