人口迁移和入侵在线免费阅读_帝国与蛮族-彼得希瑟罗马帝国的陨落:一部新的历史

侵略假说已经是过去的事了。我们再也不想把史前和第一千年的
欧洲史，理解成一系列古老“民族”通过大规模迁徙和种族清洗的组
合，来获取想要的生存空间了。这么说吧，这样的组合本来就不应该
存在。至少传统宏大叙事中的种族清洗元素据我所知在史料中找不到
支持。但是，侵略假说的消亡并不意味着人口迁移已完全从故事中消
失——它也不可能消失。即使你接受地中海作家深受迁徙主题影响的
说法，他们的文化幻想也必须以某种人口运动为基础，而一些考古证
据同样说明人类做出了某种程度的迁徙。因此，人们开始使用两种模
型来替代大规模人口迁移的侵略假说模型。
第一种是“推进浪潮”（wave of advance）模型。它适用于小型
移民单元，针对外来人群如何接管当地提出了另一种观点。该模型曾
用于说明新石器时代第一批真正意义上的农民如何散布到欧洲各地，
并展示了即使是通过个体的无定向迁徙，农业人口也可能最终支配这
片大陆上所有合适的土地。根据这个模型，新石器时代的农民并没有
大批到来并通过侵略驱逐狩猎采集者；实际情形是，和狩猎采集者相
比，农民有能力生产多得多的食物，人口增长也快得多，长此以往，
农耕人口就淹没了狩猎采集人口。随着个体的农民逐渐成熟，四处寻
找自己的土地，农业人口从最靠近第一块农田的地方开始，填满了这
个大陆。该模型描述的是一种小规模、家庭式或家族式的迁徙，迁徙
人群在无意间接管了土地，而因为这样的性质，在这个漫长的过程
中，原本住在那里的一些狩猎采集者可能也自己学会了农业技能。对
于那些试图摆脱充斥着大规模迁徙和群体征服的世界的学者来说，还
有什么比这更有吸引力呢？[20]
第二种模型“精英转移”（elite transfer）的应用范围更广，
因此在考古学家中更受欢迎。该模型认为，闯入者人数并不是很多，
但他们用了侵略性的方式，靠征服取得土地。之后，入侵者会赶走目
标社会中掌权的那些精英，接替他们统治当地，而创造了原先那些精
英（如今他们已被放逐或贬抑）的社会和经济结构不会受到影响。中
世纪历史上这一现象的典型例子是在英格兰发生的诺曼征服（Norman
Conquest）。由于《土地调查清册》（Domesday Book，又称《末日审
判书》）留下了极为丰富的信息，我们了解到在11世纪后期的英格
兰，有数千个持有土地的诺曼家庭取代了盎格鲁-撒克逊精英（后者的
人数只是略多一些）。该模型描绘的人口迁移图景也远不如侵略假说
所设想的那么激烈。它保留了侵略假说中的意向性和一些暴力成分，
但因为只涉及一群精英取代另一群精英，而且更广泛的社会结构保持
不变，所以比起作为旧模型中心的种族清洗，这个过程不那么令人反
感。由于只有一小部分精英被替换，所以产生的后果不那么激烈，从
某种意义上说也不那么重要——毕竟，既有的社会和经济结构基本保
持不变，就像诺曼征服时期的英格兰那样。[21]
因此，针对侵略假说过分简化的问题，学术界的回应是提出两种
模型，这两种模型用各自的方式将人口迁移的重要性降到最低——或
是减少可能参与迁徙的人数，降低暴力程度，贬低其影响力，或是提
出迁移加侵略的意图其实并不明确或未必存在。比起侵略假说，这两
种模型显然更符合如下对群体身份的看法：紧密的大型人口群体不可
能作为一个有凝聚力的团体，有意从一个地方迁移到另一个地方。虽
然这两种模型明显更成熟，也朝正确的方向迈出了步伐，但即使将这
两个模型结合在一起，也不足以构成研究第一千年欧洲人口迁移问题
的合适方法。仅用这两个模型提供的框架来讨论，将带来三个具体问
题和一个一般问题。

更多同类型书籍>>>>

提升学历-成人高考报名入口提升学历-成人高考报名时间成人高考考试时间
业余时间，轻松拿提升学历，知名高校：国家开放大学（免试入学）

成人高考指南

工厂招工小时工

联系方式

1、成人高考介绍 手机号：13333709510(微信同号) 13068761630 张老师

1、成人高考介绍手机号：13333709510(微信同号) 13068761630 张老师