我所认识的杨小凯及其贡献黄有光在线免费阅读

（澳大利亚社会科学院院士、澳大利亚莫纳什大学经济系教授）
　　杨小凯患上肺癌数载，终医治无效，不幸于2004年7月7日早7时49分离开了人世。 2001年9月他被诊断患了肺癌时，医生说预期寿命只剩下3~6个月。但小凯有很强的生存欲望，坚持顽强抗争，每天上午、下午各步行两小时。我去年与他步行时，还比不上他的速度与耐力。但他去世前约一星期，我到他家看他时，他三次对我说，最大愿望是尽早上天堂，因为很痛苦。
　　结识杨小凯
　　我于1987年在美国马里兰大学访问时，杨小凯打电话跟我说，有意到莫纳什大学任职。我读了他寄给我的好文章，又知道他就是大名鼎鼎的杨曦光（文革时因撰写《中国向何处去？》的文章而被打成现行反革命，入狱10年），马上安排他到莫纳什大学任讲师（1988），以后又支持他于1989年升任高级讲师、1990年获终身教职、1993年升任教授（Reader）、2000年任讲座教授（Personal Chair）。另外，在艾伦·鲍威尔（Alan Powell）教授与我的联合提名下，杨小凯于1993年被选为澳大利亚社会科学院院士。
　　其他几次晋升与提名都比较顺利，但提名小凯任讲座教授，却让我颇费周章。1998年提名不成功，虽然我请到两名诺贝尔经济学奖得主阿罗与布坎南为小凯写了强有力的推荐信，不过有关委员会说，尽管推荐信强力支持，但理由不够详细。1999年我再次提名时，请求这两名诺奖得主把推荐信写得长了许多，结果才成功。
　　小凯来莫纳什后，我经常向人们介绍他入狱10年的光荣史。后来小凯曾两次向我说，这事最好不要提起，他可能认为入狱不是光荣的事。因贪污抢杀等而入狱当然不是光荣的事，但为了改善社会而成为政治犯，我认为是很令人钦佩的事。这可能与我自己在中学和大学时代，在马来西亚（当时还是马来亚与新加坡）大搞马来亚共产党领导下的秘密学生运动有关。
　　小凯在狱中努力学习，出狱不久便开始陆续发表经济学方面的论文，并出版了他最初的经济学专著—《经济控制论初步》和《数理经济学基础》。他在中国社会科学院数量与技术经济研究所工作约两年后，于1982年被武汉大学经济管理系聘为讲师，1983年获美国普林斯顿大学邹至庄教授赏识，被录取为普林斯顿大学经济系博士研究生，并获得了福特基金会的全额奖学金。邹至庄本要小凯研究计量经济学，但小凯高瞻远瞩，坚持写他自己创立的框架，用现代数理经济学方法，分析大体上被现代经济学所忽视的古典经济学的中心问题—分工与专业化。
　　结果石破天惊，他不但于1988年获得博士学位，并且后来在《美国经济评论》、《政治经济学杂志》等世界顶级学术期刊上发表论文，还于1993 年发表了新框架的最主要著作《专业化与经济组织》。此专著虽然是与我合著，但主要贡献肯定是小凯的。小凯曾多次坚持此书的作者排名，应该根据英文姓氏，将我放在前面。我说，我的贡献不到四分之一，不足以根据姓氏排名。小凯说，某某X某某Y等都是将长辈放在前面，是与姓氏排名相反的，而且那些长辈的贡献，比你的还小。最后，我比小凯更坚持，此书以小凯排前的正确方式排名，并且我在序言中强调了小凯的主要贡献。但小凯把“压倒式的主要贡献”中的“压倒式的”删掉，我也没有再坚持放回。不但在此专著上，在和我及别人合写的其他论文上，小凯都是很乐意给合著者更大名分的。例如，我们1997年的一篇论文结果是把我放在前面，实际上我的贡献也是次要的，但那次小凯向我说了好多次，“我们有好几次合著都是Yang & Ng，这次一定要放Ng & Yang”。我经不起他多次纠缠，就没有再坚持，但后来我一直非常后悔。
　　小凯是个工作狂。我们的秘书曾经说，小凯每天工作12小时，每周工作7天。为了他的健康和家庭，我曾多次劝他减少工作。但他说，有时候（其实是常常）很难停。我说，有什么难停，你就停嘛！小凯写过一本六七百页的书，7个月就写完。我写一本两三百页的书，却要用好几年。
　　不过，我并不完全同意小凯的观点。我认为他或因受文革10年冤狱的折磨，思想变得过分右倾，只看到市场经济的长处，对市场失灵没有足够认识。尤其是在环保与过度物质主义等方面，市场失灵严重。关于我们新框架中的一些问题，我和小凯也有一些不同的看法。我认为这是健康的现象，因为如果不是盲从，能达到大同小异已属不易。
　　杨小凯对中国改革问题的贡献
　　身为炎黄子孙的杨小凯一直非常关注中国的改革，在香港、台湾等地的报刊上发表了许多有关中国改革的评论文章。这些文章大部分被收入《当代经济学与中国经济》论文集，该书在1997~1998年名列中国图书销售排行榜的前列。你可以不同意小凯的观点，但不能不承认小凯有他自己独特的观点和深入的分析。我也从小凯的评论文章中学到了许多东西，例如小凯所强调的“共和”，我体会不深，还不时向他当面请教。
　　大家强调后发优势，他强调后发劣势；大家强调民主，他强调共和；多数人对中国的经济发展前景持乐观态度，他却认为如果没有在基本制度上进行深入的改革，则经济发展难以长期持续。他对英国怎样通过议会与国王斗争，从大宪章、大革命、克伦威尔专政、复辟、光荣革命等过程而实现民主宪政的历史，为什么工业革命在英国而不是在其他国家发生的各种论点，以及英国对中国改革的启示，都有很深入的研究与很有创见的观点。直到临终时，他已经不能自己写文章，还叫曲祉宁根据他的看法，写了一篇名为《经济发展和政治垄断的关系及十六大》的文章在网上发表。该文谈到他对一篇关于欧洲兴起的文章的读后心得及这篇文章对中国改革的启示，包括制度（尤其是关于限制政府干预、保护私有财产、企业自由等）的重要性，非常值得一读。
　　小凯的观点，不见得完全正确，但他能提出其他人不能或不能像他这么早就提出的许多深入而又有很大启发性的、有关中国改革的重大问题，让我们进行更深入的思考。他早年的许多建议，实际上已经被中国政府陆续采用。其他比较基础性的观点，也得到许多有识之士的关注，将会产生长远与重大的影响。

更多同类型书籍>>>>
历史的模样
最高命运
生的定义

提升学历-成人高考报名入口提升学历-成人高考报名时间成人高考考试时间
业余时间，轻松拿提升学历，知名高校：国家开放大学（免试入学）

成人高考指南

工厂招工小时工

联系方式

1、成人高考介绍 手机号：13333709510(微信同号) 13068761630 张老师

1、成人高考介绍手机号：13333709510(微信同号) 13068761630 张老师