
手机号:13333709510(微信同号) 13068761630 张老师
|
提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考报名时间 成人高考考试时间 首页 > 罗马帝国的陨落:一部新的历史 > 帝国与蛮族-彼得希瑟 > 同等政治体与边缘区 |
| 同等政治体与边缘区 |
| 第一千年末期出现在北欧和东欧的新国家是漫长复杂的转型过程
的产物,其中一些过程的起源可以追溯到很久之前。5世纪末和6世纪 的移民扩张让欧洲讲斯拉夫语的群体中出现了较大的社会分化。当 时,阿瓦尔帝国似乎在受其统治的斯拉夫群体中建立了一种新型的世 袭领导权,而9—10世纪的新国家能够在一度是蛮族欧洲最不发达地区 的地方极大提高粮食产量和人口水平。种种转变中,至少有一些可能 产生了以共识为基础的较大社会政治单元,个人为了从较大的群体中 获得经济和政治保障,接受了作为群体一员要承担的义务。至少这部 分情况可以从公元800年以前就已经建立起来的山堡中看出来。这些山 堡基本是社群的产物,是出于共同需要而建立的避难所,而不是在权 贵的命令下建起的防御工事。 到这里为止,国家形成的过程都相当符合行话称为“同等政治体 互动”(peer polity interaction)的社会变革模型。这个拗口说法 的意思是,规模和实力相当的社会单元间的竞争逐渐带来了变革。 [62]然而在9—10世纪中,这一渐进演变的过程迅速被一系列戏剧性 的发展取代,而促成这些发展的是与外界日益复杂的联系。首先,查 理曼摧毁了阿瓦尔帝国,开启了帝国臣属群体之间的权力斗争。斗争 进行的同时,新的贸易网,加上军事和外交联系,为东欧和北欧带来 了大量的新财富,尤其是贵金属。能大量积聚财富的成功王朝发展出 在该地区前所未见的武装力量,靠武力骤然扩大了统治范围。 对王朝而言,在这两阶段的发展中,关键是要占据有利的地理或 经济位置,从流通于国际贸易网的新财富中尽可能获取利润。在9—10 世纪蓬勃发展的4个王朝中(不包括短命的摩拉维亚王朝),有3个的 崛起得益于完美的位置。普舍美斯王朝的老家布拉格是中欧陆上奴隶 贸易之路上的主要贸易中心。留里克王朝涉入奴隶和毛皮贸易的程度 很深,而阿拉伯资料中的线索和出土的集中度惊人的阿拉伯银币表 明,皮雅斯特王朝也深深参与其中。摩拉维亚的统治家族可能也是如 此,因为在布拉格相交的路线也穿过摩拉维亚的心脏地带,但我们没 有明确的证据。在主要是斯拉夫欧洲的大陆上,在贸易网中占据顶级 位置和成功形成国家之间有着很强的相关性。 在这方面,最大的谜团也许是丹麦的耶灵王朝。没有具体的证据 表明它参与了新的商业活动。比起欧洲北部和东部,日德兰半岛及其 附属岛屿上的国家形成有更深的根源。考虑到此地在维京时代之前就 有了某种形式的国家,丹麦的国家形成可能是重启了一度中断的进 程,因此其军事力量的发展不那么依赖于积聚新财富。但还是可以 说,耶灵王朝的命运也与国际贸易网紧密联系在一起。10世纪60年 代,罗斯大公斯维亚托斯拉夫向东对伏尔加河流域发动进攻,差不多 同一时期,白银不再向北流入斯堪的纳维亚地区,但还继续流入俄罗 斯。我们很难不得出这样的结论:与对君士坦丁堡的攻击一样,留里 克王朝在这里发动的战争与争夺市场份额至少有一定的关系,战争的 目的之一是将斯堪的纳维亚商人从伏尔加河航线上赶走。短暂的中断 之后,斯堪的纳维亚商人显然找到了一条通往南方的新路线,白银再 次流入,这次持续了差不多10年。然后在10世纪80年代,阿拉伯白银 向波罗的海地区的流动终于完全停止。 正是在这个时候,斯堪的纳维亚袭击者又开始骚扰起西欧水域, 特别是昏庸者埃塞尔雷德治下繁荣的盎格鲁-撒克逊王国,袭击者一再 向后者索取银币和金条。实际上,我们对埃塞尔雷德时期银币的详细 了解还要归功于这些10世纪的维京人,因为有成千上万的银币留在了 斯堪的纳维亚人手中。这种模式表明,阿拉伯银币不再流入后(可以 说是留里克王朝干预伏尔加河流域的结果),北方的斯堪的纳维亚人 开始寻找另外的来源,耶灵王朝走在了最前面。这样,它避免了9世纪 上半叶的戈德弗里德王朝的命运:当时出现了维京时代财富向波罗的 海的第一次回流,破坏了戈德弗里德王朝的权力基础。更明确地说, 耶灵王朝又开始率军袭击西方,说明其权力在一定程度上依赖于不久 前被切断的阿拉伯白银流。这些白银可能来自过路费,也可能是像留 里克王朝一样直接买卖贡品得来的。[63]如果是这样,那么丹麦王朝 与10世纪其他王朝的成功故事并没有太大不同。 与帝国欧洲的其他形式接触对王朝的成功也很重要。除了(如易 北河斯拉夫人那样)离帝国野心的威胁太近的情况,只要你的王朝能 有效领导,就可以利用帝国的侵略来在国内获得同意和支持。新的军 事技术、经济发展、帝国基督教,当然还有通过掠夺邻近的富裕帝国 来获得财富,与帝国欧洲的这些互动推动了新国家形成的进程,也成 为主要由斯拉夫人统治的东欧和北欧在9—10世纪转型的关键催化剂。 当然,6世纪开始出现的社会分层,以及更成熟的耕犁技术的引入,都 和此前与帝国的接触有关。用分析行话来说,第一千年末期的情况, 与其说是“同等政治体互动”,不如用“核心——边缘模型”来描 述,也就是说,交往各方的实力是很不平等的。而关于核心——边缘 模型,有两个特点需要强调。首先,核心区和边缘区的交往涵盖了多 种多样的联系。这个模型和之前的一些模型不同,它不是只以经济交 换(贸易)为基础的。政治、意识形态甚至技术接触都发挥了作用, 在大致相同的方向上推动了社会政治变革。其次,和第一千年早期的 日耳曼人一样,帝国欧洲之外的地区绝不是帝国赏赐的被动接受者。 恰恰相反:北欧和东欧的人口或其中的某些群体在这些交流中积极发 挥能动性,力求多获益、少受害。[64] 最后,我们需要进一步思考移民在这场大戏中的作用。与5世纪西 罗马继承国的那一代移民相比,在北欧和东欧国家形成的最后阶段, 移民只起到了很小的作用。在我们讨论的五个国家结构中,只有留里 克王朝治下的那一个在移民的影响下形成了独特的形态,而即便在那 里,前来的斯堪的纳维亚移民的数量也比较少。如果斯堪的纳维亚商 人没有果断插手,决心从彼此的业务中抽成,诺夫哥罗德和基辅之间 就不会形成哪怕是松散的相互联系。但是他们人数太少,甚至在新国 家的军事力量中都无法占据主导地位——新国家的军队中包括了斯拉 夫人、芬兰人等等。这种移民的规模很小,甚至比不上通过部分精英 替代建立起来的罗马继承国所经历的移民规模。丹麦、波兰、波希米 亚和摩拉维亚,这些国家都是完全基于本地人口建立的。实际上,移 民在这些地方起的作用,甚至还不如在2—3世纪推动罗马帝国边缘日 耳曼势力形成时的作用大。 那是古典时代晚期欧洲蛮族中出现的第一次变革,移民的作用有 时大一些,有时小一些,但总是和社会经济和政治转型的进程相伴。 通常会有某种形式的人口迁移,往往是向着罗马边境的方向,为的是 增加与发达地中海世界的接触,获取更多的财富。斯拉夫时代始于5世 纪末和6世纪时的类似移民,讲斯拉夫语的群体通过迁移与东罗马产生 接触,从邻近东罗马的地理位置中获利,这在斯拉夫社会中引发了深 刻的变革。但是,在9—10世纪国家形成进程加速的时候,这样的移民 模式却看不到了。新的斯拉夫和斯堪的纳维亚国家在当地形成了,却 没有人因更发达的帝国欧洲的吸引而迁徙。 在这本研究蛮族欧洲的书收尾之前,还有最后一个问题需要探 讨。为什么在公元第一千年的前三分之二时间里如此历史悠久、如此 普遍的移民模式,在第一千年最后的几百年里停止了运作? |
| 返回目录 上一篇 下一篇 |
|
更多同类型书籍>>>>
提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考报名时间 成人高考考试时间 业余时间,轻松拿提升学历,知名高校: 国家开放大学(免试入学) |