联系方式

       手机号：13333709510
       手机号：13068761630
        QQ:1825203042
        QQ:123913407
        欢迎来电咨询！

     1、成人高考介绍 手机号：13333709510(微信同号)   13068761630  张老师

提升学历-成人高考报名入口    提升学历-成人高考报名时间     成人高考考试时间 首页 > 罗马帝国的陨落:一部新的历史 > 帝国与蛮族-彼得希瑟 > 移民潮

移民潮

现有历史资料质量不佳，要估计斯拉夫移民的人口单元规模非常 困难。仅有的过得去的数字和6世纪的袭击队伍有关，袭击者通常以数 千人的小组为单位行动。有一次，一支包括了匈人、安特人和斯克拉 文人的1 600人队伍闯入了东罗马领土；还有一次，3 000名斯拉夫袭 击者必须每人向格皮德人支付1枚金币，才能被运送到安全地带。希尔 德盖苏斯的格皮德人和斯拉夫人混合战队有6 000名士兵。据记载，5 000名士兵组成的斯拉夫“精锐”部队在598年出其不意地攻打了塞萨 洛尼基的防御工事。[41]这些数字相当一致，但它们代表的是另外一 种行动，不同于7世纪影响了巴尔干地区、6世纪影响了喀尔巴阡山脉 和中欧高地的扩张性移民。实施袭击和移民的不太可能是相同类型的 社会群体。 从6世纪的中欧到9世纪的伊尔门湖，环境有很多种，可见斯拉夫 欧洲的建立涉及许多不同的过程，因此有必要先将讨论局限在6世纪和 7世纪的中欧和巴尔干地区，因为我们至少有一些相关的历史文献。但 即使在这个范围内，考古学也揭示了两种完全不同的情况。在某些环 境中，特别是在6世纪时的喀尔巴阡山脉丘陵地带、摩拉维亚、波希米 亚、易北河-萨勒河地区、乌克兰西南部，以及公元600年后不久的色 雷斯部分地区，科尔恰克类型的物质文化可以说完全转移到了新地 区，从生活方式、技术和社会模式等可衡量的方面看都是如此。这些 地区间仅有的不同是某些陶器的形状。在我们所知斯拉夫人统治的许 多其他地区，发现了完全不同的考古结果。这些地区总体来说遗存的 形式要更加多样，但发掘出的考古物品里只有零星的科尔恰克遗存。 从7世纪开始，这种模式主导着原罗马巴尔干地区大部以及维斯瓦河以 西的北欧平原大部，那里的考古调查仅发现少量科尔恰克类型陶器， 而不是整个系统都转移到了新地区。关于斯拉夫扩张的任何论述都必 须考虑这两种情况。 尽管缺乏叙事资料，但科尔恰克类型的社会经济系统整个转移到 全新地区，暗示着一种特殊的移民过程。这些地区的定居点一般规模 很小，因此社会经济单元大概也很小。科尔恰克小村庄通常由10—20 个小型住宅组成，住宅都明显是为核心家庭设计的。思考后可知，这 些小村庄也体现了形成“纯”科尔恰克地区的基本移民单元的最大规 模。科尔恰克欧洲很明显是这样的移民单元从喀尔巴阡山麓向外扩张 的产物，它们既可能整个社区一起迁移（取最大值的观点），也可能 以较小的群体为单位迁移，到了目的地后才聚在一起。科尔恰克的住 宅看上去可以容纳差不多5个人，所以移民单元的规模应该在50人到 100人之间。参考我们见识过的其他移民形式，这个现象最可能产生于 “推进浪潮”。我们看到，在大约150年的时间里，科尔恰克遗存从喀 尔巴阡山脉边缘扩散到易北河下游，同时保留了大部分的基本文化形 式。遗存的年代范围很大，清楚表明这群欧洲的讲斯拉夫语者比我们 之前认为的还要保守。以前，科尔恰克定居点的年代被限定在5世纪和 6世纪初，但我们现在知道有些群体将这种生活方式维持了两个世纪或 更长时间，并以小群体的形式在欧洲各地缓慢扩散。[42] 不过，在此有必要做一提醒。通常认为，“推进浪潮”是比较随 意的行动，某个定居点的人口越来越多，于是在下一代人的时间里， 一个子群体迁移出去，搬到最近的适宜地点。将该模型应用到欧洲首 批农业人口的扩散上，通过数学计算可以得出，以这种方式实现的人 口扩散，一年可能只能推进1千米。但是科尔恰克斯拉夫人从喀尔巴阡 山脉边缘到易北河-萨勒河地区只用了150年的时间，而两地相距约900 千米。这个速度很快，足以表明推进浪潮模型中一些固有的预设不适 用于他们的迁徙。一种可能的解释是，斯拉夫人的行动和法兰克定居 者在高卢北部的扩张一样，并不随意。莫里斯的《战略》（The Strategicon of Maurice）这本拜占庭军事专著称，一些斯拉夫人更 喜欢居住在树木繁茂的高地上，而不是居住在更开放的平原上，而穿 越欧洲中部高地的科尔恰克遗址带可以视为对这一说法的佐证。如果 确实如此，那么每一代科尔恰克人选择目的地时，都会去寻找类似的 环境，而这的确有道理。欧洲的大多数平原都在较大政治势力（包括 拜占庭人、法兰克人和阿瓦尔人）的统治之下，因此如果想以科尔恰 克世界特有的那种小社群为单位独立生活，就不能选低地。对于科尔 恰克斯拉夫人来说，移民很可能是人口增长时维持传统生活方式（包 括规模很小的社会组织）的一种手段。[43] 相比之下，7世纪在巴尔干半岛上建立斯拉夫定居点的是规模较大 的单元，因为没有更好的词，所以我们姑且称之为部落。在7世纪中叶 的塞萨洛尼基附近，一些有名字的较大斯拉夫群体已经在斯特里蒙河 河谷中定居了。史料《圣德米特里的神迹》还告诉我们，前面提到的 另一个斯拉夫群体贝莱吉西塔在南边某个地方拥有土地。更往南的伯 罗奔尼撒半岛上，9世纪初也居住着有名字的斯拉夫群体——米林加斯 人和埃泽里塔人。在9世纪的斯拉夫波希米亚，以及佚名巴伐利亚地理 学家的作品中提及的更广泛地区，都发现了相同的模式。在这些中欧 地区，可能也包括伯罗奔尼撒半岛，有名字的较大群体可能并不是整 体迁徙到史料中所记的地方的，而是后来更零散的“推进浪潮”式移 民的产物。至少在波希米亚，一开始斯拉夫移民定居并形成了“纯” 科尔恰克的情况，其9世纪更有组织的结构显然是后来发展的结果。但 我们似乎无法用迁徙结束后的发展来解释7世纪贝莱吉西塔人或在塞萨 洛尼基附近定居的其他群体的规模和组织。没有证据表明这些地区一 开始形成了科尔恰克文化，而部落存在的历史证据可追溯到最初的移 民后不久。《圣德米特里的神迹》成书于当时当地，其中记录了670年 前后的事件，而我们刚才看到，定居本身不可能早于7世纪的第二个10 年。不到两代人的时间，似乎不足以从较大家庭单元的迁移中产生出 全新的社会政治秩序。[44] 那么，我们应该如何看待这些较大的群体呢？历史资料对早期斯 拉夫人生活的描述很一致：他们生活在较小的社会政治单元中，但具 体多小呢？有些确实很小。6—7世纪，科尔恰克系统在欧洲大陆上的 传播可能是由不到100人的社会单元实现的。但最近一项重要研究正确 地强调，斯拉夫语世界的其他地区在6世纪经历了一次重大的社会政治 革命。东罗马历史学家普罗柯比在史书中花了大量篇幅书写约530年到 560年间斯拉夫人的种种活动，但没有提到任何斯拉夫领袖。然而到了 6世纪的最后25年，模式突然发生了变化。许多不同的东罗马文献提到 了各种各样的斯拉夫领袖，有足够的间接细节表明他们是重要的政治 人物。例如，一个叫穆索修斯（Musocius）的人统治的领土要花3天时 间才能穿过，也就是说疆域的跨度在100到150千米之间。另一位领袖 阿达加斯图斯（Ardagastus）的统治也足够稳固，在585—593年维持 了差不多10年。听从佩里加斯提斯（Perigastes）指挥的人不少，足 以杀死1 000名东罗马士兵。而另一位有名字的人物达布里塔斯 （Dabritas）对自己的军事力量充满信心，他杀了阿瓦尔可汗的外交 使节，以那个时期的男子气概豪言道： “有哪个为人所生、为阳光所 温暖的人，能让我们屈从于他？别人不能征服我们的土地，只有我们 可以征服他们的土地。” 即使人口密度相对较低，疆域跨度超过100千米，社会单元的规模 也能有几千人，这得到了唯一还算可信的总体数字的印证。东罗马人 摧毁了阿达加斯图斯的统治后，罗马人和阿瓦尔人之间爆发了战俘归 谁控制的争论，最终阿瓦尔人占了上风，罗马人移交了5 000名战俘。 这个数字与6世纪末新的斯拉夫国王治下臣民的数量吻合，这些国王治 下的人口差不多有1万，还没有到好几万的程度。尽管这也不算特别大 的规模，但和将科尔恰克文化向北传播的社会单元相比，已经不是一 个数量级了。如果可以从阿达加斯图斯事件中大致估计出约600年时东 罗马领土边缘较大斯拉夫群体的规模，那么4个定居在塞萨洛尼基地区 的群体可能包括了数万名斯拉夫移民。不管怎么说，这个数字符合拜 占庭资料的记载，即后来在7世纪80年代平定该地区时，3万名斯拉夫 人被转移到了小亚细亚。[45] 塞尔维亚人和克罗地亚人可能算是6—7世纪斯拉夫大迁移中的第 三类移民群体。君士坦丁七世在10世纪的重构显然错误很多，但如果 说有什么真实的成分，那就是塞尔维亚人和克罗地亚人是从阿瓦尔帝 国中独立出来的；之前，阿瓦尔帝国将他们作为军事力量使用。570— 620年，阿瓦尔人打了很多场仗，可能就是在这样的背景下，被卷入这 个新登场的游牧民族战争机器的斯拉夫人经历了社会政治的进一步演 变，在中欧站稳脚跟，形成规模够大或军事力量够强的第三类斯拉夫 移民群体，摆脱了阿瓦尔人的统治。这可能与对塞萨洛尼基发动突袭 的5 000名“精锐”斯拉夫人是同一种力量。如果是这样的话，塞尔维 亚人和克罗地亚人的移民可能采取了某种精英转移的形式，他们中间 一支高效的军事力量摆脱了阿瓦尔帝国，在巴尔干地区占据了一席之 地。[46]这是猜测，但确实有可能性，而且也有同时代的独立证据表 明，当时正经历演变的斯拉夫社会中出现了专业军事人员。至少它揭 示出，我们这些后来者眼中的“欧洲斯拉夫化”，其实是多种多样的 移民过程带来的。 将历史证据和考古证据放在一起对照，似乎产生了一个矛盾。在 科尔恰克类型物质文化系统完全转移过去的地区，斯拉夫移民的社会 单元却非常小；而在历史证据表明较大斯拉夫移民社会单元（无论是 “部落”还是专业军人，后者实际上是塞尔维亚人和克罗地亚人）到 达的地区，考古学家却尚未发现“完整”科尔恰克类型社会经济系统 大规模转移的情况。乍看之下，这实在出人意料。一般会认为，移民 单元越大，引入和维持自己独特生活方式的能力就越强。但仔细一想 就能想到，较大的斯拉夫社会单元其实是不久前才创建的，当时在罗 马边境周围或被卷入阿瓦尔帝国的斯拉夫人中，社会政治和经济正快 速发展。我们在第十章还会讨论这些发展，有充分理由认为，其背后 的动力来自相关群体与体量更大、物质更丰富的东罗马和阿瓦尔帝国 空前近距离接触时趋利避害的做法。换句话说，比起科尔恰克世界中 的小群农民，较大的斯拉夫群体反倒更容易接受将其物质文化模式带 离早期科尔恰克类型的力量的影响。 信息不足，没必要在此花太多时间，但我们可以想想，对于史料 中完全没有记载的斯拉夫移民单元（活跃于7—8世纪的中北欧、8—9 世纪的俄罗斯欧洲部分的斯拉夫移民），上述种种有什么启发。在中 欧的维斯瓦河和易北河之间，考古学家发现了第三种情况。苏科-杰济 采文化无疑是外来的斯拉夫人吸收本地物质文化模式（尤其是陶器种 类）后形成的。但开启斯拉夫化进程的莫吉拉内文化实际上是科尔恰 克文化的一个变种，即便是苏科-杰济采文化，在其最早的发展阶段也 没有太过偏离这些规范。在其最初形成的“岛”（地图18）中，定居 点一开始是小型的开放村庄，其规模与科尔恰克村庄相似，但建筑物 通常在地面之上而不是下沉式小屋。尽管与其他地方相比，它们吸收 了更多的本地文化，但其最初的斯拉夫移民单元在规模上可能与创建 科尔恰克欧洲的移民单元相差无几。为什么它们后来偏离了科尔恰克 的文化规范？我们稍后将会讨论。 就俄罗斯的欧洲部分而言，关于移民，我们还是只有考古学的证 据，这实际上是间接证据。但和科尔恰克欧洲的定居模式一样，从这 里的一些定居模式中可以推测出参与扩张的社会单元的类型，让我们 对扩张过程多少有些了解。以乌克兰北部普索尔河（Psiol）流域新特 罗伊茨科耶（Novotroitskoe）的博尔舍沃时代山顶遗址为例，此地山 坡陡峭的一边形成了天然屏障，挖掘者发现了由差不多50个8—9世纪 的下沉式小屋组成的聚落。这表明该定居点的总人口应该只有几百 人。选择这样险峻的地方，可见当时的情况远远算不上太平，这个最 初的占领阶段也不是和平结束的，因为此地显然被袭击者破坏了。新 特罗伊茨科耶不是孤例。罗姆尼-博尔舍沃的定居点通常位于易守难攻 的山顶或沼泽地带，往往有围墙，一般也聚集着密度差不多的人口。 所有这些说明了两个问题。第一，很明显，讲斯拉夫语的人在这 片土地上的推进远非畅通无阻。不到迫不得已，人们是不会去费劲修 建那种定居点的，而这些定居点最终的命运也表明这是必要的。第二 （这是从第一点推出的），斯拉夫人在该地区的扩张可能是由规模足 以建立和维持这种定居点的群体进行的。在扩张受到抵抗的时候，小 群体是没法简简单单换个地方安顿下来的。他们必须有足够的力量来 建立一个定居点，保护自己和家人。 因此，尽管缺乏史料记录，但从8世纪开始在俄罗斯西北部活动的 移民单元，其规模应该大于早先那些传播科尔恰克文化及其变体的移 民单元，后者将文化从中欧高地和喀尔巴阡山脉以东传播到了俄罗斯 南部和乌克兰。活跃于俄罗斯西北部的这些移民的定居点有防御设 施，与6—7世纪科尔恰克、彭考夫卡甚至科洛钦系统中那些不设防的 小型定居点形成了鲜明对比，这说明之后几个世纪中的斯拉夫扩张进 入了一个新阶段。斯拉夫人在这个地区的扩张一开始仍然类似于“推 进浪潮”，而不是一下子占领整片土地，但情况逐渐变化，最终，更 大的社会单元进入了有过抵抗的地区。总体而言，斯拉夫人向俄罗斯 欧洲部分扩张时，很可能先是一些小规模社会单元迁徙，积累起势 头，然后在遭遇重大对抗时，小群体被迫重组为较大的群体；这也是 古代和现代一些群体的做法，比如3世纪的哥特人和其他群体、9世纪 的维京人、19世纪的布尔人。[47] 与斯拉夫移民潮的性质和规模有关的一系列现有证据远非理想， 但这些正是中世纪早期历史有趣的地方。不管怎么说，证据足以表明 斯拉夫人的扩张采取了多种形式，而考虑到他们所到之地的环境如此 多样，扩张采取多种形式也很合理。在扩张的多种形式中，一个极端 是科尔恰克类型定居点的扩散，从喀尔巴阡山脉开始，扩散到易北河 和乌克兰之间的中东欧广袤土地上。与此相对，在更北和更东的罗姆 尼-博尔舍沃系统中，更大规模的定居点是常态，建造它们的是由数百 人组成的斯拉夫人口单元。还有一种形式是整个“部落”在7世纪迁入 原罗马巴尔干地区，如果是阿达加斯图斯或佩里加斯提斯领导下的那 种单元，那么规模最大的群体可能有1万人。由于资料极少，具体细节 上的争论可能永无休止，而且很有可能出错。但我们知道，欧洲的斯 拉夫化显然涉及多种多样的移民活动，移民单元的规模小至几个家 庭，大至由数千人组成的社会单元。

返回目录   上一篇   下一篇

更多同类型书籍>>>> 提升学历-成人高考报名入口    提升学历-成人高考报名时间     成人高考考试时间 业余时间，轻松拿提升学历，知名高校： 国家开放大学（免试入学）