考生登陆      成人高考新生报名      
文学小说 哲学宗教 历史地理 人物传记 科学生活 财经理财 经典武侠 欧美经典 古代典籍 日韩名著

成人高考指南

提升学历的理由:
升职加薪、积分落户、考研、公务员考试、子女入学、出国留学


成人高考报名入口

工厂招工小时工

电子厂
食品厂
汽车及零部件
物流快递
新能源厂
富士康集团

联系方式

       手机号:13333709510
       手机号:13068761630
        QQ:1825203042在线咨询
        QQ:123913407在线咨询
        欢迎来电咨询!

     1、成人高考介绍 手机号:13333709510(微信同号)   13068761630  张老师

提升学历-成人高考报名入口    提升学历-成人高考报名时间     成人高考考试时间

首页 > 文学小说 > 草根才是主流 > 第16节:不要以文革心态对待公共辩论(1)
第16节:不要以文革心态对待公共辩论(1)
在大陆,知识圈子同样是非常小的。我去国十几年,大部分主流经济学家都不认识。但是即使如此,我也能找到一些和那些主流经济学家有个人交情的朋友。换句话说,我们的社会是个背对背的,匿名的大众社会。但是垄断话语特权的人,却生活在一个面对面的小圈子里。当他们对大众说话时,必须顾及这个小圈子的利益。做得不好的,会迎合小圈子的利益,说一些伤害公众利益的违心话。做得好一点的,则会把一些明明对公众有利,却伤害了这个小圈子的利益的话藏起来不说。
  主流经济学家对网络民意最恼火的地方,就在于网民把他们描绘成既得利益的代言人。其实这也正说明网络民意击中了要害。群体智慧对精英话语中的缺失非常敏感,会一针见血地提出来。互联网所创造的舆论,超越主流经济学家和我们这些知识人生活的小圈子,逼着大家面对本不愿意面对的问题,拓宽了公共话语的领域。这也是群体智慧的优越之处。在这方面,我个人开了半年多的博客就受益匪浅。不久前我就麻省理工的所谓版画辱华事件发言,基于的是错误的信息。文章发表后,在博客上遭到匿名网友的炮轰,最后逼得我展开调查,澄清真相并且认错。群体智慧迅速修正了我个人的知识。这在网络时代以前是不可想象的。
  读书人原来那个面对面的温馨小圈子已经失去了;新的时代已经来临;旧的游戏规则已经失灵。还是让我们以开放的心态,迎接公众的审视吧。
  不要以“文革”心态对待公共辩论
  最近展开的改革大讨论,对中国未来发展的方向有关键性的意义。而与以往的讨论不同的是,这次由于有了互联网这样的公共平台,普通百姓积极投入,表现出了觉醒中的政治参与意识。这是中国走向一个更开放、民主的社会的重要一步。
  然而令人不解的是,一些过去有“自由派”声誉的学者和媒体,对有广泛参与的公共讨论不仅不欢迎,而且恐惧,甚至试图以“文革”式的手法来封杀不同意见。其中这方面表现最突出的,就是《经济观察报》。
  在整个讨论中,大多数媒体,不管自己的立场如何,都刊登各种意见。“经济观察报”则几乎只登一面之辞。该报刊载张维迎的长文《理性思考中国改革》,打印出来竟达七页半之长;最近又发表他的长篇采访,辩称他不是“主流经济学家”。一人独占一家报纸的言论空间到了如此程度,还说自己不是“主流”,这本身就已经具有莫大的讽刺意义。但关键还在于:该报对待不同意见的态度,已经让人想起“文革”时的“两报一刊”社论。我不妨引用一下该报在张维迎的长篇采访前加的编者按:3月3日,本报发表张维迎署名文章《理性思考中国改革》……该文引起了积极的反响。但也有人表示,“普通人的直觉判断有可能比专家学者的实证数据和逻辑推理更接近于真相”。在一些网站的“网友评论”中,人们对该文的理性逻辑不予置评,而是继续断章取义,恣意谩骂围攻,非理性的狂欢和喧闹被发挥到了极致。事实上,在这些“声讨”张维迎、嘲弄“理性思考”的人中,除了自我加冕的“民意”代表和挥舞着意识形态大棒打击他人的人,更多的是一些缺乏历史知识的年轻人。他们不仅没有经历“三反五反”、“反右”、大饥荒、“文革”等一系列的荒诞与扭曲,即使对改革的来龙去脉,也并不十分了解,对当下改革中出现的种种复杂的、综合的问题,自然说不清是非与祸端,于是,“情绪发泄多于理性思考,直觉判断压过逻辑分析”。
  张维迎的文章引起了什么样的“积极反响”,人所共知,该报有享受“阿Q精神胜利法”的自由。但是,说反对张维迎的人要么是“自我加冕的‘民意’代表和挥舞着意识形态大棒打击他人的人”,要么是“一些缺乏历史知识”、“没有经历‘三反五反’、‘反右’、大饥荒、‘文革’”、“即使对‘改革’的来龙去脉,也并不十分了解,对当下改革中出现的种种复杂的、综合的问题,自然说不清是非与祸端”的年轻人,则未免有些“文革”笔法了。许多批评张维迎的人,对“三反五反”、“反右”、大饥荒、“文革”等不仅有知识,甚至有记忆。恰恰是该报这种“挥舞着意识形态大棒”把持不同意见者不分青红皂白地打死的做法,让人想起了那个血腥的年代。要知道,包括我在内的许多张维迎的批评者,是抱有自由主义的理念的。我在“不理性的理想思考”一文中指出,人不是活在真空中,都有自己的利益。把自己的思想描述为超越个人利益的“公共理性”,把对手的意见都说成是由个人利益出发,这本身就是不理性。自由经济的宪政基础,实际上就是对这种纯粹的“公共理性”代言人的不信任,所以哪怕对民选的政治领袖,也有权力制衡的制度安排。
返回目录   上一篇   下一篇

更多同类型书籍>>>>
智慧书
二十岁决定人的一生
提高财商多赚钱
小故事大人生
敢想敢干
把时间当做朋友
大林和小林
王尔摩童话


提升学历-成人高考报名入口    提升学历-成人高考报名时间     成人高考考试时间
业余时间,轻松拿提升学历,知名高校: 国家开放大学(免试入学)