
手机号:13333709510(微信同号) 13068761630 张老师
|
提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考报名时间 成人高考考试时间 首页 > 罗马帝国的陨落:一部新的历史 > 帝国与蛮族-彼得希瑟 > 蛮族欧洲 |
| 蛮族欧洲 |
| 公元第一千年开始时,帝国欧洲(可以定义为罗马军团所及之
处)的范围从南部的地中海盆地开始,一直向北延伸到(广义上的) 多瑙河,向东延伸到莱茵河。在此疆域之外的是欧洲的蛮族,他们占 据了欧洲中部的一些高地和大欧洲平原(欧洲四大地理区域中最大的 一个)的大部分地区(地图1)。但是,这个广大地区的统一性在于地 质结构而不是人文地理。虽然整个区域的土壤都以重黏土为主,但各 地的气候和植被有显著区别,农业潜力因种植季节和土壤基本肥力的 不同而不同。西部地区,特别是不列颠南部、法国北部和低地国家, 受大西洋天气系统的控制,冬季温暖湿润,夏季相对凉爽,同时还有 充足的降雨——为什么是英国人发明了板球这种唯一无法在雨中进行 的比赛,仍然是史上最大的谜团之一。平原的中部和东部地区更接近 大陆性气候,冬季更寒冷,夏季更炎热、更干燥。越往东,冬季平均 气温就越低,夏季降水则是越往东南方向越少。历史回顾表明,这对 农业产生了巨大影响,特别是在农业技术有限的前现代时期。在东南 部,即使是乌克兰著名的肥沃黑土地区,生产力也受到夏季降雨量低 的限制,定居点只能围绕河谷建立。在北部和东部,冬季的寒冷造成 了严重的限制。由于寒冷,构成欧洲平原大部分地区自然植被特征的 落叶和混合落叶针叶林无法在这些地方生长,取而代之的先是纯松柏 科的针叶林,然后是北极苔原。在欧洲部分地区,远古的土壤中积聚 了足够的腐殖质,使一般的耕作成为可能,而这种景观大体上可以说 止步于混合林地带的北部边界。 公元第一千年之初,这片平原的大部分地区依旧树木繁茂,而北 欧在开发出全部农业潜力方面还有很长的路要走。这不仅是因为树 木,还因为土壤。北欧平原厚厚的黏土土壤有高产的潜力,但需要重 犁来维持其肥力:所需的犁不仅要能切出沟,还要能将土壤翻过来, 这样杂草和作物残茬就能在土壤中腐烂,养分供下一个种植季利用。 在中世纪盛期,这个问题由“卡鲁卡”(carruca)——一种最多可由 八头牛拖拉的四轮包铁犁——解决了。但在第一千年之初,欧洲大多 数蛮族所做的不过是在土壤表面扒拉而已——请从字面意义理解“扒 拉”。所以要说的话,那时欧洲平原的居民靠耕种只能勉强维持生 计,人口分布在绿色“海洋”中一个个孤立的耕种“岛屿”上。 地中海地区评论家对自身的兴趣总是比对边境之外的蛮族“他 者”更大,但即使是他们也认识到,越往西,这样的种植岛屿就越 多,人口也越密集。更具体地说,他们将大欧洲平原的蛮族分为日耳 曼人(Germani)和斯基泰人(Scythians)。此前曾有凯尔特人 (Celts或Keltoi),但之前属于凯尔特人的西欧和中南欧地区大多已 被罗马人的进攻吞噬。在第一千年开始时,这些地区已经走上拉丁化 的非蛮族轨道,有了城镇和垃圾收集系统。考古证据表明,帝国欧洲 新边界的设立不仅仅是一次意外。前罗马时期凯尔特人的物质文化以 独特的艺术风格闻名,尤其以精美的金属制品为代表。这一时期的凯 尔特人定居点在物质文化的其他方面也普遍展现出成熟:别的不说, 他们有用先进的转轮技术制作的陶器,一大批通常有围墙的定居点 (所谓的oppida),他们还大量使用铁制工具,形成了生产力相对强 大的农业。[3] 相比之下,同一时期日耳曼人留下的物质遗产就没有那么丰富和 发达了。在日耳曼欧洲地区的典型发现包括火葬用的骨灰瓮(但陪葬 品很少或几乎没有)、靠手工而不是转轮制造的陶器,而复杂的金属 制品和设防的定居点则完全没有。在日耳曼人主导的地区,农业生产 力的总体水平也不怎么高。当然,正是因为日耳曼欧洲的经济所产生 的剩余农产品少于邻近的凯尔特地区,日耳曼人才养不起那么多能够 制造复杂金属制品的专门工匠和艺术家。而尽管在整体战略上,罗马 人从未将目标设定为仅仅吞并凯尔特欧洲,但对数次征服企图的记述 表明,战场上的罗马指挥官最终意识到,经济欠发达的日耳曼欧洲不 值得费力去征服。传统说法强调,罗马之所以未能征服日耳曼人(我 们如今通常这样称呼那些讲日耳曼语的人),是因为后者在公元7年于 条顿堡森林会战(Teutoburger Wald)中击溃了瓦卢斯(Varus)的三 个军团。但实际情况没那么戏剧化。接下来的几年中,罗马人针对此 次失败进行了疯狂的报复,但胜利无法掩盖的事实是:征服日耳曼欧 洲后可能带来的税收,既不足以收回征服的成本,也无法支撑随后的 驻军费用。 结果就是在公元元年后不久,罗马任由各个说日耳曼语的群体控 制了莱茵河和维斯瓦河(Vistula)之间大片的欧洲地区(地图1)。 这些日耳曼人的主要社会单元和政治单元都很小。1世纪的塔西佗 (Tacitus)和2世纪的托勒密(Ptolemy)列出的日耳曼群体的名单令 人眼花缭乱,数量多到只能在地图上大致绘出。尽管如此,关键点很 明确:既然有这么多政治单元(如果你愿意的话,可以称其为“部 落”,但这个词带有很多可能不恰当的既有观念),各个单元的规模 肯定都非常小。 这片地区并不总是日耳曼人的专属领地,甚至也许没有被他们长 期占有过。希腊罗马的文献表明日耳曼欧洲的范围时有扩大,不过几 乎没有提供相关过程的细节。例如,公元前3世纪末,说日耳曼语的巴 斯塔奈人(Bastarnae)移居喀尔巴阡山脉的东南面,成为黑海西北部 的统治力量。大约在进入公元第一千年之际,说日耳曼语的马科曼尼 人(Marcomanni)将凯尔特波伊人(Celtic Boii)逐出了波希米亚高 地的盆地。因此,我们所说的日耳曼欧洲,实际上是日耳曼人统治下 的欧洲地区;我们没有理由认为这个广袤地区中的所有人口(其中一 些是新近在战争中被征服的)在信念系统、社会实践等文化方面是同 质的,甚至也没有理由认为该地区的人必然使用相同的语言。[4] “斯基泰”是古希腊古罗马地理学家使用的一个泛称,指的是北 欧平原东部的居民,其分布范围从维斯瓦河和喀尔巴阡山脉边缘开 始,延伸到伏尔加河和高加索地区。(地图1)在希腊的地理和人种学 传统中,这里经常被描绘成一个寒冷的荒野,住着原始的“他者”, 恰与希腊文明形成鲜明对照。人们说,种种不文明的行为,居于这个 世界的居民都在实施:刺瞎、猎头、剥皮、文身,甚至饮用不掺水的 葡萄酒。实际上,该术语所涉的领土包含各种各样的栖息地。从大欧 洲平原东部缓缓向南流动的大河形成的河谷中,至少是在由林侵草原 区域标出的温带地区内,可以找到经营良好的农业村落。在南部,是 更为干燥的草原地带景观,广阔的草原为游牧部落提供了天然的家 园。更向北和更向东,本来就不怎么密集的农业系统逐渐消失,将苍 茫大地留给了北极圈的狩猎采集者。[5] 在这些不同的人口群体中,游牧民族将在我们关于公元第一千年 蛮族欧洲转型的故事中发挥重要作用,但只是间接作用,所以没有必 要详细讨论游牧民族的世界。我只想说,这一时期开始之前很久,游 牧民族就在喀尔巴阡山脉东南面和黑海北面游荡了。从地质学角度来 看,这部分地区仍属于欧洲平原,但普遍缺乏夏季降雨,因此难以或 根本无法发展农业。在顿河以东,由于没有足够的降雨,农业只能依 靠灌溉,但是在古代,灌溉技术没有传到这些地区,因此这里的土地 保留了自然植被,也就是草原。在顿河以西,一些河谷地区有足够的 农业用水,但这些河谷很靠近一大片仍是天然草原地貌的区域,该区 域就在黑海沿岸的内陆。因此,也许并不奇怪,在古代,游牧民族和 偏向定居的农业部落往往轮流统治这片土地。公元元年前后,在公元 前3世纪进入该地区的说日耳曼语的巴斯塔奈人和佩乌契尼人 (Peucini)仍然统治着这里,但他们的统治即将被游牧的萨尔马提亚 人(Sarmatian)推翻,后者在公元1世纪横扫了整个地区。[6] 在林侵草原以北,北欧平原的东部是一片片针叶林越发茂盛的区 域。这里的冬季平均气温更低,土壤腐殖质更少,农业条件更差。这 是地中海地区的人在公元第一千年伊始鲜有了解的世界。在《日耳曼 尼亚志》(Germania)中,塔西佗将狩猎采集者芬尼人(Fenni,芬兰 人 Finns ) 置 于 遥 远 的 北 方 , 将 另 一 群 体 威 尼 蒂 人 ( Veneti 或 Venethi)置于芬尼人和位于喀尔巴阡山脉边缘的日耳曼佩乌契尼人之 间: 威尼蒂人从萨尔马提亚人那里习得了不少风俗,因为在掠夺 进程中,他们在耸立于佩乌契尼人和芬尼人之间的所有森林和山 丘中穿越。尽管如此,将他们归类为日耳曼人更恰当,因为他们 有固定的房屋,携带盾牌,也喜欢快速步行。 稍早时候的普林尼(Pliny)也听说过威尼蒂人(他称其为 Venedae),但没有写下更详细的信息,甚至2世纪的地理学家托勒密 对他们也没有什么了解,只知道他们中一些群体的名称。这一区域比 更远的区域也就少那么一点点神秘感,传说更远区域的人“面目是 人,身体四肢却和野兽一样”。 公元元年前后,东欧这些树木繁茂、森林覆盖的地区的居民如何 生活,从考古学证据看是相当明确的。正如塔西佗就固定定居点做出 的评论所暗示的那样,这是一个农民的世界,但他们的物质文化非常 简单,发展程度比西边日耳曼欧洲的主流物质文化还要低。事实上, 遗存下来的陶器、工具和定居点简单到无法按照风格甚至年代分类, 公元第一千年上半叶,这些方面的变化极其缓慢。考古证据表明,这 是一个由孤立的小型农业定居点组成的世界,其生存水平低于日耳曼 人,几乎没有剩余产品的迹象,与南方富裕的地中海世界也没有贸易 联系。这些住在森林中的威尼蒂人的种族和语言特征引起了很多讨 论,不少讨论集中在他们与讲斯拉夫语的群体的关系(如果有点关系 的话)上;公元500年以后,讲斯拉夫语者在欧洲历史上变得非常突 出。我们在第八章还会讨论这个问题,而如果想在公元元年找到斯拉 夫人(或者他们最直接的祖先)的踪迹,那最有可能的地方就是在这 些大欧洲平原最东端的简单农业群体中。[7] 因此,稍加简化后,可以将公元第一千年开始时的蛮族欧洲分为 三个主要区域。最西边和最接近地中海的地区是最发达的,具有最高 水平的农业生产力和物质文化,其陶器和金属制品已经相当丰富和复 杂。这里在很长一段时间内主要由说凯尔特语的人控制,大部分地区 刚刚被纳入罗马统治之下。往东一些是日耳曼人主导的欧洲,那里的 农业生产不那么集约,也因此缺乏相应的丰富物质文化。日耳曼欧洲 农业生产的集约程度还是比东欧森林地区要高,后者的物质文化只有 与农业水平相对应的极少量遗存。这个简要的综述里并没有什么真正 有争议的内容——也许除了在哪里能找到斯拉夫人之外。引起巨大争 论的问题是:在接下来一千年蛮族欧洲惊人的转变进程中,移民扮演 了怎样的角色? |
| 返回目录 上一篇 下一篇 |
|
更多同类型书籍>>>>
提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考报名时间 成人高考考试时间 业余时间,轻松拿提升学历,知名高校: 国家开放大学(免试入学) |