不安抗辩权和预期违约制度有何不同？试题答案_出自学起plus弘成系统河南大学合同法

王老师：19139051760(微信同号) 13333709510

联大青书学堂文才和学现代兴业安徽教育在线超星弘成广东开放大学国家开放大学上海开放大学含弘慕课

教育服务

成人高校
成考录取分数线
我要提升学历
提升学历的理由：
升职加薪、积分落户、考研、公务员考试、子女入学、出国留学

成人高考报名入口

本题添加时间：2023/4/3 12:59:00
圆梦客服：王老师 19139051760(微信同号) 19139051760(微信同号)
不安抗辩权和预期违约制度有何不同？
答案是:答：第一，不安抗辩权只能由先履行义务人，而预期违约这一救济权利行使的主体是双方当事人；第二，不安抗辩权的产生有主观和客观两方面的原因，而预期违约主要由主观原因引起；第三，不安抗辩权行使的结果是先履行义务人保留自己的给付，而预期违约中行为人可采取多种措施。出自河南大学合同法学起plus弘成系统河南大学
更多试题>>>> 1、格式合同 2、[综合题,10分] 试述一个化学物质被确认为神经递质应符合的条件？ 3、权利瑕疵担保责任 4、[综合题,10分] 试述神经—骨骼肌接头兴奋传递和突触处兴奋传递有何异同点？ 5、[综合题,10分] 胆汁的生理作用及胆汁排出的途径？