|
本题添加时间：2023/4/3 12:59:00 |
|
圆梦客服：王老师 19139051760(微信同号) 19139051760(微信同号) |
根据下设两条件,证明概念B不与概念C全异。 (1)若A与B全异,则A与C全异。 (2)A真包含于C。
|
答案是:参考答案：
1.由(2)A真包含于C可推知(3)A都是C,可推知(4)A与C不全异。 2.由(1)与(4)可推知A与B不全异,则(5)有A是B。 3.由(3)与
(5)可推知(6)有B是C,由B与C不全异
出自
乐山师范学院劳动与社会保障 文鼎教育系统
乐山师范学院
|
更多试题>>>>
1、对下列A、B两种情况,甲都赞成,乙都反对,试问“甲、乙两人的判断在逻辑上能否成立?为什么? A:小王与小李都是司机
B:“如果小王是司机,那么小李也是司机”这种说法不对。
2、根据普通逻辑基本规律的知识,分析下列陈述犯有什么逻辑错误,为什么? “对同一事物,有人说‘好’,有人说‘不好’,这两种人之
间没有共同语言。可见, 不存在全民族通用的共同语言。”
3、下列推理形式中有效的是 ( )
A.（-pv-q）
B.-p-q(pvq)
C.SAP-PAS
D. SOP SEP
E. MOP MES SOP
4、下列限制或概括不正确的是 ( )
A. 把“森林”限制为“防护林”
B. 把“正概念”概括为“普遍概念”
C. 把“颜色”限制为“红色”
D. 把“中国”概括为“亚洲的国家”
E. 把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰”
5、与“只有懂法律,才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是 ( )
A. 只有当律师,才要懂法律
B. 若懂法律,就能当律师
C. 若当律师,就要懂法律
D. 若不当律师,就不要懂法律
E. 若不懂法律,就不能当律师
|
|
