|
本题添加时间：2023/4/3 12:59:00 |
|
圆梦客服：王老师 19139051760(微信同号) 19139051760(微信同号) |
1、 阅读下列案例材料,然后回答问题。 A市晚报记者吴小林在夺报发表一篇对A市流行歌坛的评论性文章,文中谈道“A市流行
歌坛有的歌手赵兴、秦星唱歌跑调,有的台风不正,文化素质和道德水平有待提高。”该报在A市所辖的甲、乙、丙、丁四个区
发行。该市歌手赵兴、秦星认为本文有损其名誉,二人分别向A市甲区法院提起诉讼,要求A市晚报报社和记者昊小林对其二人
赔礼道歉,赔偿损失。甲区法院受理本案后得知报社地址位于乙区,故将本案移送至乙区法院。乙区法院将赵兴、秦星提起的
案件合并审理,列报社和吴小捧为被告。诉讼过程中报社和吴小林提出赵兴、秦星二人在起诉前分别公开举行新闻发布会,指
责、谩骂A市晚报和吴小林所发文章不实,已构成名誉侵权,故反诉赵兴、秦星二人赔礼道歉,并要求赵兴赔偿损失l000元,秦星赔
偿损失500元。乙区法院受理该反诉,并与本诉合并审理,认定本诉请求不成立,判决驳回诉讼请求。反诉请求成立,判决赵兴、
秦星向报社和昊小林赔礼道歉,每人赔偿损失500元。双方对本诉判决没有异议。就反诉部分,只是昊小林对法院反诉判决赵兴
赔偿500元不服,认为赔偿损失过少,遂就该反诉部分提起上诉。A市晚报社未提起上诉。 问题: (1)本案一审程序中存在什么错
误?为什么? (2)假设一审程序中赵兴撤诉,是否影响秦星进行诉讼?为什么? (3)在二审程序中,吴小林、赵兴和A市晚报社诉讼地
位如何列? [ 12 分 ]
|
答案是:(1)一审错误: ①本案甲区法院享有管辖权,不应当移送至乙区法院。因为,因侵权行为产生的纠纷,由侵权行为地或被
告住所地法院管辖。本案侵权行为地包括甲乙丙丁四个。 ②不应当将吴小林列为共同被告。因为吴小林是A市晚
报社职工,其履行职务行为造成的侵权由其所在的单位承担责任。 (2) 不影响,因为赵兴和泰星提起的诉讼是普通共
同诉讼。但双方当事人同意由二审法院一并审理的, 二审人民法院可以一并裁判。 (3)吴小林为上诉人,赵兴为被上
诉人,A市晚报社为反诉中的原审原告。
出自
乐山师范学院-民事诉讼法学 文鼎教育系统
乐山师范学院
|
更多试题>>>>
1、1、 论述民事诉讼证明标准。 [ 15 分 ]
2、3、 简要回答先予执行的适用条件。 [ 6 分 ]
3、2、 简要回答执行终结适用的情形。 [ 6 分 ]
4、1、 简述委托诉讼代理人的特点。 [ 6 分 ]
5、5、 公告送达 [ 4 分 ]
|
|
