王老师：19139051760(微信同号)  13333709510
联大   青书学堂   文才   和学   现代兴业   安徽教育在线   超星   弘成   广东开放大学   国家开放大学   上海开放大学   含弘慕课 

教育服务
成人高校
成考录取分数线
我要提升学历
提升学历的理由：
升职加薪、积分落户、考研、公务员考试、子女入学、出国留学


成人高考报名入口

当前位置： 首页 > 国家开放大学系统 > 西安科技大学> 国家开放大学商法概论
 

输入试题：
本题添加时间：2024/6/29 14:20:00
圆梦客服：王老师  19139051760(微信同号)  19139051760(微信同号)
案情介绍：某区市场监督管理局与区内消费者协会在对该区电器市场进行联合检查中，认为个体商户张某销售的电器不符合规定的质量标准，便共同对张某作出罚款2000元、没收所有电器的行政处罚决定。张某不服，决定向所在市的市场监督管理局申请复议。但他去该市的市场监督管理局的途中不幸遇车祸死亡。后来，张某儿子张晓华向该区人民法院提起行政诉讼，而没有先到该市的市场监督管理局申请复议。该诉讼以区市场监督管理局为被告，要求被告撤销行政处罚决定；同时张晓华一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求张晓华先向市场监督管理局请求解决。问题：1.张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法？他是否具有原告资格？2.法院将区消费者协会和区市场监督管理局列为共同被告是否正确？为什么？3.法院要求张晓华先向区市场监督管理局请求解决行政赔偿，是否正确？为什么 ？

答案是:1．张晓华未经行政复议直接向法院起诉是合法的。依我国《行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，就有权向人民法院提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。张晓华是张某的儿子，张某作为有权提起行政诉讼的公民，死后其儿子可以提起诉讼。
    2．不正确。因为根据我国《行政诉讼法》规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中消费者协会不是行政机关，不能作为共同被告，可以作为第三人参加诉讼。

    3．不正确。因为依据我国《行政诉讼法》，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求。

出自 国家开放大学商法概论  国家开放大学系统

西安科技大学

更多试题>>>>
1、并非某甲要么死了，要么活着。不能推出（ ）。
A.某甲活着，也死了；
B.某甲没活着，也没死；
C.某甲或者活着，或者死了
D.以上均错误
2、用“某商场或者有苹果，或者有葡萄，或者有香蕉”做大前提进行推理，其小前提是（ ）。
A.某商场有苹果；
B.某商场有葡萄；
C.某商场没有香蕉；
D.某商场没有苹果
3、SIP表示的是（ ）。
A.全称肯定判断
B.全称否定判断
C.特称肯定判断
D.特称否定判断
4、下列概念间的关系中，是不相容的关系（ ）。
A.同全关系
B.真包含关系
C.交叉关系
D.全异关系
5、虽然辩护人的证据证明了该嫌犯没有作案时间，但现有的证据已充分证明他实施了犯罪行为。该言论（ ）。
A.违反同一律
B.违反不矛盾律
C.违反排中律
D.没有违反逻辑基本规律


提升学历-成人高考报名入口 提升学历-成人高考院校名单