中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为,虽然2被告对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则,法院酌定被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判断是正确的( )
·法院对被告实施了法律制裁
·法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施
·法院做出对被告有利的判决,在于对案件事实与规范间关系进行了证成
·被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系
|
